中国现行反垄断法理解与适用

1 (p0-1): 第一章 当前的垄断行为与现行反垄断法
1 (p1): 引言
1 (p1-2): 第一节 当前我国市场上的垄断行为
1 (p1-3): 一、当前垄断行为的表现形式
8 (p1-4): 二、当前垄断行为的成因和危害
11 (p1-5): 三、加强反垄断工作
13 (p1-6): 第二节 我国现行反垄断立法
13 (p1-7): 一、反不正当竞争法的反垄断规范
14 (p1-8): 二、其他有关法律规定的垄断行为
14 (p1-9): 三、行政法规和地方性法规规定的垄断行为
15 (p1-10): 一、禁止滥用独占地位的行为
15 (p1-11): 第三节 现行法律规定的垄断行为分析
19 (p1-12): 二、协议限制竞争行为
19 (p1-13): 三、行政垄断行为
20 (p1-14): 第四节 反垄断的行政执法机关
20 (p1-15): 一、监督检查机关的原则规定与例外规定
21 (p1-16): 二、垄断行为的监督检查机关
23 (p1-17): 第二章 反不正当竞争法的立法目的与认定垄断行为的关系
23 (p2): 引言
24 (p2-2): 第一节 一起反垄断案件引起的思考
24 (p2-3): 一、基本案情与法院判决
26 (p2-4): 二、本案提出的法理问题
26 (p2-5): 第二节 从立法目的看垄断行为的认定
26 (p2-6): 一、保护竞争而不是简单地保护竞争者
34 (p2-7): 二、保护消费者的根本利益而不仅仅是具体的、特定的和直接的利益
35 (p2-8): 三、关于竞争执法的专业化问题
37 (p2-9): 第三节 本案相关的几个法律问题
37 (p2-10): 一、职能部门的职务行为应认定为“其他组织”的行为
40 (p2-11): 二、关于受罚主体的认定问题
42 (p2-12): 三、本案中“限定”的理解问题
43 (p2-13): 第三章 公用企业的界定
43 (p3): 引言
43 (p3-2): 第一节 公用企业的概念和特征
43 (p3-3): 一、公用企业的概念
44 (p3-4): 二、公用企业通过网络或者其他关键设施提供公共服务
50 (p3-5): 三、公用企业是国家特殊管制的企业
51 (p3-6): 四、公用企业包括从事公用事业的企业和事业单位
52 (p3-7): 一、从火车站是否具有法律人格的答复谈起
52 (p3-8): 五、公用企业必须是具有独占地位的经营者
52 (p3-9): 第二节 公用企业的法律人格
54 (p3-10): 二、公用企业的法律主体资格
59 (p3-11): 三、公用企业合并分立以后的责任主体的确定
61 (p3-12): 第四章其他依法具有独占地位的经营者
61 (p4): 引言
61 (p4-2): 第一节 其他依法具有独占地位的经营者的认定
61 (p4-3): 一、从一则行政解释谈起
64 (p4-4): 二、必须是公用企业以外的独占经营者
64 (p4-5): 三、独占地位必须是依法取得
66 (p4-6): 四、如何理解独占地位
69 (p4-7): 一、其他依法具有独占地位经营者的主要类型
69 (p4-8): 第二节 其他依法具有独占地位的经营者的具体类型
71 (p4-9): 二、信用社被认定为其他依法具有独占地位的经营者
75 (p4-10): 三、有线电视台为其他依法具有独占地位的经营者
76 (p4-11): 四、保险公司是否为其他依法具有独占地位的经营者
84 (p4-12): 五、商业银行的独占地位问题
86 (p4-13): 六、盐业公司的独占地位问题
87 (p4-14): 第五章 公用企业等强制交易行为的构成
87 (p5): 引言
87 (p5-2): 第一节 公用企业等强制交易行为概述
87 (p5-3): 一、反不正当竞争法第6条的基本精神
88 (p5-4): 二、“限定他人购买其指定的经营者的商品”的具体类型
92 (p5-5): 三、禁止强制交易行为的立法精神
96 (p5-6): 一、从一件有关差别待遇的答复谈起
96 (p5-7): 第二节 如何理解“限定”的含义
98 (p5-8): 二、“限定”的法律含义
105 (p5-9): 三、限定他人购买其自己提供的商品时的双重身份问题
106 (p5-10): 第三节 认定强迫交易行为的特殊情况
106 (p5-11): 一、以无异议即视为同意的订约方式实施强制交易行为
111 (p5-12): 二、邮电局限定用户接受其指定的金融服务的行为
113 (p5-13): 三、行业垄断行为与经济性垄断行为的区分问题
114 (p5-14): 四、移动通信公司强制收取来电显示费行为的定性处理
115 (p5-15):…